นิเวศวิทยา « Chiroblog

ที่เก็บสำหรับคำหลักนิเวศวิทยา’

ลู่วิวัฒนาการ (3) : nectarivorie

วันอาทิตย์ 7 เมษายน 2013

ตอนที่สามของซีรีส์ที่อุทิศให้กับ การบรรจบกันของวิวัฒนาการ. หลังจากที่ค้างคาวและ fisherwomen Myotis, นี้ส่วนใหม่จะทุ่มเทเพื่อ nectarivorie ในครอบครัว Phyllostomidae. ครอบครัวของอเมริกากลางและอเมริกาใต้ค้างคาวแห่งนี้จะพึงหลากหลายของอาหาร : linsectivorie, la carnivorie, l’hématophagie, la frugivorie และ nectarivorie. น้ำหวานของครอบครัวนี้ถูกจัดกลุ่มก่อนหน้านี้บนพื้นฐานของเกณฑ์ ecomorphological (นิเวศวิทยา + สัณฐานวิทยา): จะงอยปากยาวและภาษา, งอกลดลงและการโจรกรรมในเว็บไซต์. การศึกษาในระดับโมเลกุลอย่างเปิดเผยที่มาคู่ nectarivorie, ด้วยความแตกต่างทางสัณฐานวิทยาที่ลึกซึ้ง, โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของโครงสร้างของหุ้น (e.g. Datzmann et al. 2010).

soricina Glossophaga (Phyllostomidae), ค้างคาว nectarivore เมื่อผู้จัดจำหน่ายของน้ำทิพย์

©รูปภาพ: โคลัมโบraphaël

Yann สำหรับ Chiroblog

การอ้างอิง

Datzmann, ต., Helversen ฟอน, O. F. เมเยอร์. 2010. วิวัฒนาการของ nectarivory ใน phyllostomid ค้างคาว (สีเทา Phyllostomidae, 1825, Chiroptera: เลีย). ชีววิทยาวิวัฒนาการ BMC 10: 165.

ลู่วิวัฒนาการ (2) : เมียวทิส les !

วันศุกร์ 1 มีนาคม 2013

ชุดของบทความที่อุทิศให้กับ การบรรจบกันของวิวัฒนาการ อย่างต่อเนื่อง. หลังจากค้างคาว fisherwomen, บทความที่สอง Myotis. ชนิดของค้างคาวนี้จะกระจายทั่วโลกและรวมถึงกว่า 100 เงินสด. หมาจนกระทั่งจัดเมื่อเร็ว ๆ นี้ 3 กลุ่มหลักตาม ecomorphology ของพวกเขา (Findley 1972) : glaneurs ที่ดิน, อากาศเสพแพลงก์ตอนและ "ปลา" บนพื้นผิวของน้ำ. ในเหล่านี้ 3 กลุ่ม, คุณสมบัติ Morpho-กายวิภาค (สัณฐานวิทยา + กายวิภาคศาสตร์) โดยส่วนหนึ่งเห็นการแสวงหาผลประโยชน์จากทรัพยากร. เช่น, M. daubentonii ยูเรเซียและ M. lucifugus อเมริการวมกลุ่มกันในกลุ่มของ Myotis "ชาวประมง" โดยขายาวของพวกเขาและเท้าที่แข็งแกร่ง. การใช้ข้อมูลทางพันธุกรรมที่ก่อให้เกิดการหยุดชะงักที่สำคัญของการจัดหมวดหมู่และญาติบนพื้นฐานของข้อมูล ecomorphological. ดังนั้น, M. daubentonii พิสูจน์ให้เป็นญาติใกล้ชิด M. bechsteinii ยุโรปอยู่ในกลุ่มที่กำหนดใหม่ของพาลีอาร์คติหมา, M. lucifugus มันมีความเกี่ยวข้องกับสายพันธุ์อื่นในกลุ่มสหรัฐ. ขึ้นอยู่กับ convergences ecomorphological (นิเวศวิทยา + สัณฐานวิทยา), สายพันธุ์ที่ถูกจัดกลุ่ม, พิจารณาจากบรรพบุรุษร่วมกันเป็นหนึ่งเดียวเพื่อให้ใกล้เคียงว่ามันเป็นเทียบเท่าระบบนิเวศปรากฏตัวพร้อมกันในภูมิภาคชีวภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกัน (Ruedi et Mayer 2001).

Yann สำหรับ Chiroblog

การอ้างอิง

Findley, J.S. 1972. ความสัมพันธ์ในหมู่ phenetic ค้างคาวของพืชและสัตว์ Myotis. สัตววิทยาระบบ 21: 31-52.

Ruedi, M. F. เมเยอร์. 2001. ระบบโมเลกุลของค้างคาวของพืชและสัตว์ Myotis (Vespertilionidae) ชี้ให้เห็น convergences ecomorphological กำหนด. ปฏิบัติการระดับโมเลกุลและวิวัฒนาการ 21: 436-448.

แม่พวกเขาล่าต่อไปออกจากพื้นที่ใกล้เคียงเพื่อลูกหลานของพวกเขา ?

วันพฤหัสบดี 14 กุมภาพันธ์ 2013

กับการเกิดของคนหนุ่มสาวและเพิ่มขนาดของอาณานิคม, ความหนาแน่นของบุคคลใกล้มันจะส่งผลในการกำจัดของบุคคลที่มีประสบการณ์ (ผู้ใหญ่ Euryale หญิง Rhinolophe – euryale Rhinolophus : (Goiti อัล et., 2006; เราไม่สามารถที่จะ, 2007), Rhinolophe Petit – ยักษ์ Rhinolophus (ฟัน อัล et., 2008). ข้อสังเกตเกี่ยวกับสายพันธุ์อเมริกัน virginianus Corynorhinus townsendii แนะนำการกำจัดเมื่อหนุ่มเริ่มที่จะบินและเลี้ยงตัวเอง, การให้นมค่อนข้างดึก
ตามลำดับ (อาดัม อัล et., 1994). ก่อนการเกิดของหนุ่มสาว, "ทฤษฎีของหลักการของการล่าสัตว์" («ทฤษฎีหาอาหารที่ดีที่สุด» – กำไรสุทธิเพิ่มพลังงานต่อหน่วยเวลา) สามารถอธิบายได้ว่าการกำจัดของผู้ใหญ่เพศหญิงนี้ไม่ได้สังเกต (lucifugus Myotis ; อดัมส์, 1997).

การเพิ่มขึ้นของที่อยู่ใกล้กับทรัพยากรอาหารอาณานิคมช่วยให้ระดับความสูงของความหนาแน่นสูงสุดของประชาชนและช่วยลดการล่าสัตว์ระยะทางสูงสุด. เฮนรี่ อัล et. (2002) แสดงให้เห็นใน lucifugus Myotis ระยะไกลบ้านขนาดของผู้หญิงลดลงอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการตั้งครรภ์และให้นมบุตร (51%), นี้อาจจะเกี่ยวข้องกับชีวมวลแมลงที่เพิ่มขึ้นในช่วงระยะเวลาของการให้นมบุตร (กรกฎาคม – แคนาดา).
โดยข้อเสีย, กระจายของหมามักจะ individus Capaccinii – Myotis capaccinii – ไม่แตกต่างกันทางสถิติตามวันสุ่มตัวอย่าง (สำหรับการตั้งครรภ์และให้นมบุตร ; Crenellate อัล et, 2011).

dorian และ Yann สำหรับ Chiroblog

การอ้างอิง
- อาดัม, M. D., M. J. Lacki, และบาร์นส์ T. G. บาร์นส์ (1994). พื้นที่หาอาหารและการใช้งานที่อยู่อาศัยของค้างคาวเวอร์จิเนีย Big-หูในเคนตั๊กกี้. วารสารการบริหารจัดการสัตว์ป่า, 58(3)462-469.

- อดัมส์, R.A. (1997). รูปแบบการโจมตีของ Volancy และหาอาหารของเด็กและเยาวชนค้างคาวสีน้ำตาลเล็ก ๆ, lucifugus Myotis. วารสาร Mammalogy, 78(1), 239-246.

- Crenellate, D., J. Aihartza, คุณ. Goiti, มัน. Salsamendi, และการินผม. (2011). ชั้นเรียนที่มีการสืบพันธุ์และอายุไม่เปลี่ยนแปลง Dynamics อวกาศของค้างคาวยาวมือไวจับเหยื่อ (capaccinii Myotis). วารสารวิจัยสัตว์ป่า. สอง:10.1007/s10344-011-0507-0.

- Goiti, ม., J.R. Aihartza, D. Crenellate, มัน. Salsamendi, และการินผม. (2006). หาอาหารตามฤดูกาลโดย Rhinolophus Euryale (Rhinolophidae) ในภูมิทัศน์ชนบทในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือคาบสมุทรไอบีเรี. Chiropterologica Acta, 8, 141-155.

- เฮนรี่, M., D.W. โทมัส, R. Vaudry, และตัวแทนจำหน่าย, M. (2002). ระยะทางและหาอาหารช่วงแรกของการตั้งครรภ์และให้นมบุตรค้างคาวสีน้ำตาลเล็ก ๆ (lucifugus Myotis). วารสาร Mammalogy, 83, 767-774.

- เราไม่สามารถที่จะ, M. (2007). การศึกษากิจกรรมและความบันเทิงที่อยู่อาศัยการล่าสัตว์ค้างคาวเกือกม้า Euryales (euryale Rhinolophus) De La Magnagues โคโลนี (Lot, ฝรั่งเศส) ในมุมมองของการอนุรักษ์ของพวกเขา. ค้างคาวกลุ่ม Midi-Pyrenees, สถาบันการศึกษาของพื้นที่ธรรมชาติ Midi-Pyrenees และสมาคมฝรั่งเศสเพื่อการศึกษาและการคุ้มครองเลี้ยงลูกด้วยนม.

- ฟัน, A., J. Holzhaider, มัน. Kriner, A. Maier, and Kayikcioglu (2008). กิจกรรมการหาอาหารของ ยักษ์ Rhinolophus บนเกาะของ Herrenchiemsee, บาวาเรียตอนบน. ชีววิทยานม – วารสารสำหรับเลี้ยงลูกด้วยนม, 73, 222-229.

ผู้หญิงที่และล่าหนุ่มด้วยกันในช่วงการเรียนรู้ ?

วันพุธ 22 สิงหาคม 2012

การศึกษาหลายมีแนวโน้มที่จะแสดงให้เห็นว่าคนหนุ่มสาวเรียนรู้สำหรับตัวเองวิธีการบิน, ล่าและระบุพื้นที่อุดมไปด้วยทรัพยากร. หนุ่มสาวจะออกค่อยๆเพิ่มขึ้นเวลาที่ใช้นอกอาณานิคม, จะกินและเป็นอิสระจากแม่ของพวกเขา. ตาม Racey และรวดเร็ว (1985), หนุ่มสาวที่ Pipistrelles ทั่วไป - pipistrellus Pipistrellus – จะออกค่อยๆหลุดกระท่อม, แสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่ได้ทำตามผู้ใหญ่, แต่พวกเขาเรียนรู้ที่จะนำทางโดยเฉพาะความคุ้นเคย. นี่คือหลักฐานในกรณีของเมาส์มหานคร - myotis Myotis – โดย Audet (1990) และสำหรับ noctule จาก Leisler - leisleri Nyctalus - โดย Shiel อัล et. (1999). Les «กินฉวัดเฉวียน» ("buzzes นม"), นอกเหนือไปจากสังคมโทรที่ออกโดยเจตนาสำหรับการถ่ายโอนข้อมูล, สามารถแจ้งค้างคาวเมื่อแหล่งอาหาร (อัล Dechmann et. 2009, Pfalzer & เทือกเขาฮินดูกูช, 2003).

dorian และ Yann สำหรับ Chiroblog

การอ้างอิง
- Audet, D. (1990). พฤติกรรมและการใช้ที่อยู่อาศัยโดยค้างคาวเก็บตก, myotis Myotis (Chiroptera: Vespertilionidae). วารสาร Mammalogy 71, 420-427.

- Dechmann, D. K. N., S. L. Heucke, L. Giuggioli, K. Safi, C. C. Voigt, และ Wikelski M. (2009). หลักฐานการทดลองสำหรับการล่าสัตว์กลุ่มผ่านแอบใน echolocating ค้างคาว. การดำเนินการของ Royal Society B: วิทยาศาสตร์ทางชีวภาพ 276, 2721-2728.

- Pfalzer, G. & เทือกเขาฮินดูกูช, J. (2003). โครงสร้างและความแปรปรวนของสายสังคมค้างคาว: ผลกระทบจากการที่เฉพาะเจาะจงและการรับรู้ของแต่ละบุคคล. วารสารสัตววิทยา, 261, 21-33.

- Racey, P. A. และ S. M. รวดเร็ว (1985). นิเวศวิทยาการกินอาหารของ pipistrellus Pipistrellus (Chiroptera: Vespertilionidae) ในระหว่างตั้งครรภ์และให้นมบุตร. ผม. พฤติกรรมการหาอาหาร. วารสารนิเวศวิทยาของสัตว์ 54, 205-215.

- Shiel, C. B., R. มัน. Shiel, และ Fairlet J. S. (1999). การเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลในพฤติกรรมการหาอาหารของค้างคาว Leisler ของ (leisleri Nyctalus) ในไอร์แลนด์เป็นเปิดเผยโดยวิทยุ telemetry-. วารสารสัตววิทยา, 249, 347-358.

ทำไมค้างคาวออกหากินเวลากลางคืนเป็น ?

วันอังคาร 3 เมษายน 2012

แม้จะมีหลายชนิดของค้างคาว (+ ของ 1200 ทั่วโลก), พวกเขาเกือบทั้งหมดที่ใช้งานเกือบเฉพาะในเวลากลางคืน ! เฉพาะสัตว์ที่ไม่กี่ของหมู่เกาะในมหาสมุทรเช่น noctule Azores เป็นที่รู้จักกันสำหรับพฤติกรรมของพวกเขาในเวลากลางวันและบางครั้ง, สายพันธุ์อื่น ๆ ของเขตหนาวและเขตร้อนพบในกิจกรรมในแสงของวัน. ข้อสังเกตเหล่านี้ แต่ยังคงค่อนข้างหายาก.

ในระหว่างวัน, ปัญหาที่เกิดขึ้นหลายประการสำหรับค้างคาว. ก่อนอื่น, เหล่านี้อยู่ในการแข่งขันกับนกแมลงเช่นนกนางแอ่น (Hirundininae) swifts หรือ (Apodidae). ฮันท์ในเวลากลางคืนจะช่วยให้ค้างคาวจะใช้ประโยชน์จากช่องทางนิเวศวิทยาไม่ได้ใช้ประโยชน์โดยนก. จากนั้น, ค้างคาวบินในเวลากลางวันมีแนวโน้มที่จะถูกโจมตีโดยนักล่าเช่นนกล่าเหยื่อ (เหยี่ยวและนกอินทรี, Falconidae). ความเสี่ยงจากการปล้นสะดมนี้ยังเป็นคืน (อดีต: นกฮูก, เหยี่ยว) แต่จะต่ำกว่ามาก. สมมติฐานที่สามจะขับเคลื่อนในบทความล่าสุดในขณะที่วอยต์, et al. (2011). แสงแดดดูดซึมโดยปีกของค้างคาวจะทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายของการบินที่บินในแสงของวัน. วันล่าสัตว์จะเป็นประโยชน์เฉพาะในกรณีที่ได้รับพลังงานและเป็นญาติที่มีความเสี่ยงสูงของการปล้นสะดมอยู่ในระดับต่ำ. ผู้เขียนได้นำเสนอวิวัฒนาการของสีปีกที่โทนสีเข้มที่จะทำให้ค้างคาวน้อยที่ตรวจพบโดยการล่า, จึงดักค้างคาวในความมืดของคืน.

Meriadeg Yann et

C. C. Voigt และ D. Lewanski (2011). ติดอยู่ในความมืดของคืน: ข้อ จำกัด ของความร้อนและพลังของเที่ยวบินในเวลากลางวันในค้างคาว. การดำเนินการของ Royal Society B. วิทยาศาสตร์ทางชีวภาพ, 278 (1716) 2311-2317.

ที่ http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/278/1716/2311.short

ค้างคาวและผู้ชาย : ซูมเข้ากับการทำงานของการเปิด Pierline

วันอาทิตย์ 15 มกราคม 2012

ค้างคาวเกือกม้าน้อย (ยักษ์ Rhinolophus) ครั้งหนึ่งเคยเป็นสายพันธุ์ที่แพร่หลายในยุโรป. แต่ก็มีประสบการณ์อย่างมีนัยสำคัญ downsizing, สาเหตุที่ยังไม่ได้ระบุเป็นอย่างดี. ในบรรดาสมมติฐานต่างๆ, ที่ลดลงและกระจายตัวของการอยู่อาศัยของชนิดพันธุ์ที่ระบุได้รับเลือก. จริง, ค้างคาวเกือกม้าน้อยเป็นปกติท​​ี่จะย้ายไปตามองค์ประกอบภูมิทัศน์เชิงเส้น, เช่น hedgerows หรือไม้ประดับที่ขอบ. La การเชื่อมต่อภูมิทัศน์ น่าจะเป็นปัจจัยสำคัญในการบำรุงรักษาสายพันธุ์.

ในบริบทนี้, โครงการวิทยานิพนธ์ของฉันคือ, ในส่วนแรก, ลักษณะการเชื่อมต่อการทำงานของที่อยู่อาศัยของค้างคาวเกือกม้าน้อยโดยใช้วิธีการของกราฟภูมิทัศน์ในการประเมินบทบาทของมันในการกระจายของสายพันธุ์ใน Franche-Comte. ส่วนที่สองของวิทยานิพนธ์คือการศึกษาโครงสร้างทางพันธุกรรมเชิงพื้นที่ของโคโลนีที่ใกล้ชิดจะวิเคราะห์บทบาทของภูมิทัศน์เกี่ยวกับการแพร่กระจายของยีน, และด้วยเหตุนี้ความสามารถของโคโลนีในการรักษาบางอย่างทางพันธุกรรมผสม.

เม, ผลลัพธ์เหล่านี้มีวัตถุประสงค์ที่จะคาดการณ์ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ในการเชื่อมต่อจำนวนประชากรของค้างคาวเกือกม้าขนาดเล็ก, ในตัวอย่าง, สถานประกอบการของโครงสร้างพื้นฐานการขนส่ง.

Pierline (ระดับปริญญาเอกในระบบนิเวศภูมิทัศน์, มหาวิทยาลัย Franchet-Comté)

ฉันกำลังมองหาค้างคาวเกือกม้า Lesser

ค้างคาวเกือกม้าน้อยลงในที่ซ่อนของเขา

การเก็บตัวอย่าง (ขี้ค้างคาว) สำหรับการวิเคราะห์ทางพันธุกรรม

เกี่ยวกับแหล่งกำเนิดของพันธุ์ไม้ : เลี้ยงลูกด้วยนมที่เล็กที่สุดในโลก, ค้างคาว bumblebee unravels กลไกของ speciation

วันอังคาร 6 ธันวาคม 2011

ความท้าทายที่สำคัญในทางชีววิทยาคือการเข้าใจวิธีการพัฒนาสายพันธุ์. วันนี้, เกี่ยวกับ 150 ปีหลังจากที่ตีพิมพ์ของดาร์วิน “เกี่ยวกับแหล่งกำเนิดของพันธุ์ไม้” เราจริงๆยังไม่เข้าใจกระบวนการของการ speciation. นี้เป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากความจริงที่ว่าการศึกษาคลาสสิกที่สุดของ speciation จะขึ้นอยู่กับชนิดที่มีการแยกออก, และดังนั้น, เราคาดการณ์ย้อนเวลากลับเพื่อสรุปสาเหตุของ speciation. จริง, สองตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุดของ “speciation sympatric”, ปลาหมอสีของทะเลสาบวิกตอเรียและค้างคาวเกือกม้าของวอลเลซ, ขอแนะนำให้นิเวศวิทยาทางประสาทสัมผัส (วิธีสัตว์รับรู้และโต้ตอบกับสภาพแวดล้อมของมัน) มีบทบาทสำคัญในกระบวนการ speciation, ที่ประชากรจะแยกทางภูมิศาสตร์หรือไม่. อย่างไรก็ตาม, ในการศึกษาเหล่านี้, นักวิจัยไม่สามารถศึกษาปัจจัยที่เกี่ยวข้องในขั้นเริ่มต้นของกระบวนการของการ speciation.

ค้างคาว Bumblebee, เลี้ยงลูกด้วยนมที่เล็กที่สุดในโลก; ภาพที่ถ่ายในพม่า 2006 โดยทีมงานภาคสนาม.

«การศึกษาของเราจะไม่ซ้ำกันในแง่ที่มันจับ speciation “ในการดำเนินการ” ในประชากรที่กำลังแตกต่างทางด้านนิเวศวิทยา. ประชากรเหล่านี้คือบรรดาผู้เลี้ยงลูกด้วยนมที่เล็กที่สุดในโลก, ค้างคาว bumblebee (thonglongyai Craseonycteris) พบเฉพาะในประเทศไทยและประเทศพม่า. คนเหล่านี้เป็นตัวแทนของการทดลองทางธรรมชาติที่ไม่ซ้ำกันที่ช่วยให้ “จับ” กระบวนการวิวัฒนาการมีขนาดเวลาสำหรับการระบุลักษณะของกระบวนการเหล่านี้ซึ่งเป็นผลมาในลักษณะ speciation” ดร. เอ็มม่า Teeling ที่นำทีมนักวิจัยในระหว่างการศึกษาครั้งนี้กล่าวว่า.

โดยศึกษากระบวนการของการ speciation ต้นที่แตกต่างกันเครื่องชั่งน้ำหนักเวลาวิวัฒนาการ, การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าในกรณีของสายพันธุ์นี้, การไหลของยีน จำกัด, ที่เกิดจากระยะทาง, เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อส่งเสริมประสาทสัมผัส speciation นิเวศ.

เมื่อต้องการทำเช่น, เราตรวจสอบโครงสร้างเชิงพื้นที่, โครงสร้างทางพันธุกรรมและลักษณะทางนิเวศวิทยาระหว่างประสาทสัมผัสและภายในเพียงสองประชากรที่เป็นที่รู้จักจากเลี้ยงลูกด้วยนมที่เล็กที่สุดในโลก, ค้างคาว bumblebee (thonglongyai Craseonycteris). เราสร้างและเก็บรวบรวมชุดข้อมูลขนาดใหญ่ในระดับโมเลกุล, แสดงเชิงนิเวศน์และอคูสติกที่ระยะห่างทางภูมิศาสตร์มีบทบาทสำคัญในการ จำกัด การไหลของยีนมากกว่าการแตกต่างจาก echolocation. ผลของเราสนับสนุนความคิดที่ทำหน้าที่ระบบนิเวศทางประสาทสัมผัสเป็นกลไกเสริมสร้างความเข้มแข็งในกระบวนการ speciation แทนที่จะเป็นตัวขับเคลื่อนหลักที่ถูกสันนิษฐานไว้ก่อนหน้านี้ในอื่น ๆ ดีเอกสารเชิงประจักษ์. ผลของเราก่อให้เกิดคำถามว่า speciation sympatric ที่เกิดขึ้นจริง, หรือหากระดับของการแยกทางภูมิศาสตร์และการไหลของยีนที่ถูก จำกัด จึงจำเป็นต้องมีบางอย่างยังคงที่จะเริ่มต้นกระบวนการของการ speciation », ดร. เซบาสเตียน Puechmaille กล่าวว่า, นำไปสู่​​การเขียนในการศึกษา.

การค้นพบอีกประการหนึ่งที่น่าสนใจของการศึกษาครั้งนี้คือบัตรประจำตัวของยีน “echolocation” (RBP-J) แสดงสัญญาณของการเลือกที่แตกต่างที่สอดคล้องกับความแตกต่างของ echolocation ในประชากรไทยนี้. นี่คือครั้งแรกที่สมาคมของยีนที่มีความจุระบุของ echolocation นี้. ยีนนี้จะมีส่วนร่วมในการก่อตัวของเซลล์ขนในอวัยวะร​​ูปหอยโข่ง (อวัยวะร​​ับเสียงในหูชั้นใน). ในฐานะที่เป็นค้างคาวใช้ความถี่ที่สูงที่สุด (เหนือ 200 เฮิร์ทซ์) จากเลี้ยงลูกด้วยนมทั้งหมด, ระบบการได้ยินของพวกเขา, โดยเฉพาะอย่างยิ่งเซลล์ขนในอวัยวะของ Corti, ที่เสียงจะได้รับและขยาย, ความต้องการการดัดแปลงเป็นพิเศษ.

«นอกจากนี้เรายังแสดงให้เห็นว่าการแข่งขันกับสายพันธุ์ interspecific อื่นของค้างคาว, siligorensis Myotis, อาจเป็นสาเหตุของการแปลประสาทสัมผัส, ตรงข้ามกับการดริฟท์แบบสุ่มหรือปัจจัย abiotic เช่นอุณหภูมิและความชื้น», ดร. เซบาสเตียน Puechmaille กล่าวว่า.

จากมุมมองของการอนุรักษ์, นี้คือการศึกษาแรกเพื่อตรวจสอบโครงสร้างประชากรและประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของเลี้ยงลูกด้วยนมที่เล็กที่สุดในโลก, ค้างคาว bumblebee, thonglongyai Craseonycteris. “สายพันธุ์ของค้างคาวนี้เป็นที่หายากและใกล้สูญพันธุ์มีเสน่ห์, จำกัด ไปยังพื้นที่ของ 2000 กม.2 ในพื้นที่ชายแดนระหว่างประเทศไทยและพม่าและถือเป็นหนึ่งในสิบชนิดที่แตกต่างวิวัฒนาการและใกล้สูญพันธุ์ทั่วโลก (วิวัฒนาการที่แตกต่างและใกล้สูญพันธุ์ทั่วโลก, EDGE, สายพันธุ์)“, ดร. เอ็มม่ากล่าวว่า Teeling.

Phylogenetic วิเคราะห์ของตัวบ่งชี้ที่ส่งผ่านสายมารดา, เหมือนบิดา, หรือรับมรดกจากพ่อแม่และข้อมูลทางนิเวศวิทยาแสดงให้เห็นถึงการปรากฏตัวของสองสายพันธุ์ของค้างคาว bumblebee, หนึ่งในประเทศไทยและประเทศพม่า, ซึ่งจะถูกแยกออกมีประมาณ 0,4 ล้านปี. ความสามารถในการแพร่กระจาย จำกัด ของบุคคลรวมกับช่วงที่ จำกัด มาก (น้อยลง 2000 km2) ขอแนะนำให้ทั้งสองชนิดถูกคุกคามและจำเป็นต้องใช้แผนการจัดการและการอนุรักษ์ที่แตกต่างกัน.

กระดาษนี้จะได้รับการเผยแพร่ 6 ธันวาคม 2011 เพื่อให้ใช้ได้ฟรีในวารสาร Nature การติดต่อสื่อสาร (http://www.nature.com/ncomms/journal/v2/n12/pdf/ncomms1582.pdf). อ้างอิงจากการวิจัยนี้คือ :

Puechmaille, S.J., Gouilh Ar, M., ปิยะพันธ์, P., Yokubol, M., Mie Mie Khin, Bates, P.J.J., Satasook, C., NWE ดีบุก, ศรีบุศรี Hla, แม็กกี้, I.J., ขนาดเล็ก E.J., และ Teeling E.C. (2011). วิวัฒนาการของการแตกต่างทางประสาทสัมผัสในบริบทของการไหลของยีนที่ จำกัด ในค้างคาว bumblebee. การติดต่อสื่อสารแบบธรรมชาติ 2, 573, DOI: 10.1038/ncomms1582. [วิวัฒนาการของความแตกต่างทางประสาทสัมผัสในบริบทของการไหลของยีนที่ จำกัด ในค้างคาว bumblebee].

งานนี้เป็นโครงการไอริช, ไอเอฟซีให้เงินทุน, มูลนิธิไอริชวิทยาศาสตร์และได้รับรางวัล ดร.. Teeling เอ็มม่า. โครงการนี​​้เป็นความร่วมมือระหว่างนักวิจัยในประเทศฝรั่งเศส, ประเทศไทย, Birmanie, UK และไอร์แลนด์ไปยังที่อยู่คำถามพื้นฐานทางชีววิทยาที่มีผลกระทบในการอนุรักษ์.

Seb.

ลู่วิวัฒนาการ (1) : fisherwomen ค้างคาว

วันพฤหัสบดี 26 พฤษภาคม 2011

L’วิวัฒนาการ อินทรีย์สามารถกำหนดเป็นการเปลี่ยนแปลง, การเปลี่ยนแปลงของสายพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในช่วงเวลา. มันสามารถแสดงออกผ่านการทำสำเนาของสิ่งมีชีวิตสปีชีส์ภายในและเกี่ยวข้องกับ “โคตรมีการดัดแปลง” ในคำพูดของดาร์วิน. นี้อยู่ภายใต้กระบวนการที่ซับซ้อนเพื่อกองกำลังวิวัฒนาการที่แตกต่างกันของทั้งสองประเภทหลัก: รูปแบบที่ la (เช่น การกลายพันธุ์ และ ดริฟท์ทางพันธุกรรม) และ การเลือก. ทั้งสองกองกำลังที่สามารถออกแรงผลของพวกเขาในมุมมองของเวลา (และเชิงพื้นที่). กลไกอื่น ๆ ที่อธิบายไว้, เช่นการโยกย้าย, จะมากหรือน้อยที่เกี่ยวข้องกับการดังกล่าวข้างต้นโดยการรวมตัวแปรลักษณะและจึงส่งผลโดยตรงต่อวิวัฒนาการทางชีววิทยา. มีการกำหนดในการวิวัฒนาการของสายพันธุ์ที่ไม่มีคือ, แต่สายพันธุ์ทั้งหมดของ bioceonose มีความสัมพันธ์และสภาพแวดล้อมทางกายภาพและชีวภาพของพวกเขา. ญาติสภาวะแวดล้อมหรือการมีปฏิสัมพันธ์ทางชีวภาพในลักษณะเดียวกันดังนั้นจึงอาจส่งเสริมการพัฒนาของกระบวนการดัดแปลงที่คล้ายกัน วิวัฒนาการมาบรรจบ. ตัวอย่างของการบรรจบกันเป็นจำนวนมากในสหราชอาณาจักรที่แตกต่างกันของชีวิตและความเข้าใจผิดของผลกระทบของพวกเขาได้นำบางครั้งความผิดพลาดในการค้นหาความสัมพันธ์ของสายวิวัฒนาการของบางกลุ่ม.

ค้างคาวโดดเด่นด้วยความหลากหลายของอาหารของพวกเขา : สำหรับสายพันธุ์มากที่สุดinsectivorie แต่ยัง frugivorie, la nectarivorie, lhématophagie และ carnivorie. บางชนิดที่กินเนื้อเป็นที่รู้จักกันไปกินปลา, โดยใช้ขายาวของพวกเขาและเท้าที่มีประสิทธิภาพ. นี้อาหารปลากินเป็นตัวอย่างของวิวัฒนาการมาบรรจบ, ปรากฏอยู่ในหลายที่เป็นอิสระ “สาขา”ของ ต้นไม้แห่งชีวิต ค้างคาว.

Noctilio leporinus ©โทนี่ Hutson - ขอบคุณคุณโทนี่สำหรับภาพที่ยอดเยี่ยมนี้.

ตามที่ Stadelmann et al,. (2004), เท่านั้น 2 ชนิด piscivorou​​s จะเข้มงวด : กระต่าย Noctilio, นำเสนอในอเมริกาใต้และกลาง, และ vivesi Myotis, ถิ่นชายฝั่งและหมู่เกาะในอ่าวแคลิฟอร์เนียในเม็กซิโก. สายพันธุ์อื่น ๆ ของ Myotis (หนู) ยังใช้ปลา, อย่างน้อยเป็นครั้งคราว : M. macrotarsus, M. stalkeri และ M. ricketti เอเชีย, M. daubentonii ยูเรเซียและ M. macropus โอเชียเนีย (IUCN Red List 2010 ; อัล Stadelmann et. 2004). การจับภาพและการประมงปลาขนาดเล็กเพื่อการบริโภคของ Daubenton ได้รับการแสดงให้เห็นในห้องปฏิบัติการที่ผ่านการทำงานของ Siemers et al,. (2001). capaccinii Myotis เป็นผู้มาใหม่ไปยังรายการของชนิดพันธุ์ fisherwomen นี้. การทำงานที่ผ่านมาโดยทีมนักวิจัยจากประเทศ Basque, ดำเนินการโดย Joxerra Aihartza, ลักษณะพฤติกรรมของปลาชนิดนี้ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน. มันมือไวค้างคาวโชคร้ายที่ถูกคุกคามจากการทำลายและการย่อยสลายของการตั้งค่าที่อยู่อาศัย : พื้นที่ชุ่มน้ำและน้ำศพ.
คุณลักษณะของภาควิชาสัตววิทยาและชีววิทยาของเซลล์สัตว์:

อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมในภาษาอังกฤษบนเว็บไซต์นี้ :

le site du National Geographic

วิดีโอประมงอื่น ๆ อีก (บีบีซี) arkive.org sur:
ARKive video - Daubenton's bats fishing
Yann & Meriadeg

การอ้างอิง

รายการ IUCN Red สปีชีส์ที่ถูกคุกคาม (2010). www.iucnredlist.org ; เว็บไซต์เข้าถึงได้ 16 ธันวาคม 2010

Siemers, B.J., Dietz, C., Nill, D. Schnitzler และ H-U. (2001). การวิเคราะห์สายวิวัฒนาการ Myotis หน้าที่ สามารถที่จะจับปลาเล็กปลาน้อย. Chiropterologica Acta 3: 71-75.

Stadelmann, B., Herrera, L.G., อาร์โรโย-Cabrales, เจ, มาร์ติเน-ฟลอเรส, J.J., พฤษภาคม, B.P. และ Ruedi, M. (2004). โมเลกุลที่เป็นระบบของค้างคาวประมง Myotis (Pizonyx) vivesi. วารสาร Mammalogy 85: 133-139.

ค้างคาวของฝรั่งเศส, เบลเยี่ยม, ลักเซมเบิร์กและสวิสเซอร์แลนด์

วันศุกร์ 8 มกราคม 2010

หนังสือที่รอคอยอันยาวนานของอาเธอร์และมิเชล Laurent Lemaire เมื่อค้างคาวของฝรั่งเศส, เบลเยี่ยม, ลักเซมเบิร์กและสวิสเซอร์แลนด์ได้ในขณะนี้.

กับหนังสือเล่มนี้, Michèle Lemaire และ Laurent อาร์เธอร์, สองของฝรั่งเศสที่ดีที่สุด, สังเคราะห์องค์ความรู้ทั้งหมดที่ได้มาใหม่เมื่อค้างคาวในยุโรป. Les 34 สายพันธุ์ในเขตฝรั่งเศส (ซึ่งมี 4 การค้นพบใหม่ในปีที่ผ่านมา) มีเรื่องของการ monographs อยู่กับแผนที่ที่จัดจำหน่ายโดยละเอียด, sonograms… ในประเพณีของหนังสือจาก Parthenope, ผู้อ่านยังจะได้พบกับบทค้างคาวในอาณาจักรสัตว์, รายงานจากกรณีที่มีชายคนหนึ่ง, ระบบนิเวศของมัน, เป็นต้น. ขนาดพกพา : จองบัตรประจำตัวที่ถอดออกจาก 48 หน้า. ปฏิบัติและเหมาะสมสำหรับการศึกษานอกสถานที่, มันมีรายละเอียดที่สำคัญในการระบุแต่ละชนิด.

ภาพรวมของโครงสร้างและเนื้อหาที่สามารถดูได้โดยตรงบน เว็บไซต์ของผู้เผยแพร่.

อ่าน Happy,

Seb.

หนังสืออ้างอิง :

อาร์เธอร์แอล, M Lemaire. (2009). ค้างคาวของฝรั่งเศส, เบลเยี่ยม, ลักเซมเบิร์กและสวิสเซอร์แลนด์. Biotopes. Meze (Parthenope คอลเลกชัน) : แห่งชาติพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติ, ปารีส. 544p.

Couverture de l'ouvrage

ปกคลุมของหนังสือเล่มนี้

การสังเกตของกิจกรรมการล่าสัตว์ค้างคาวในภาคใต้Finistère – บริตตานี

วันพุธ 18 มีนาคม 2009

มีโอกาสที่ anticyclone ขยายการแสดงตนในวันที่ผ่าน (สภาพภูมิอากาศในช่วงฤดู​​ร้อนในบางพื้นที่), ข้อสังเกตที่คล้ายกันได้กระตุ้นเกือบทุกที่ในประเทศฝรั่งเศส. ตอนเย็นของวัน 17 มีนาคมได้, ให้ฉัน, โอกาสที่จะสังเกตกิจกรรมแรกของฤดูล่าสัตว์ (แกงแปร์บนเว็บไซต์นี้). ในขณะที่เรายังคงอยู่ในช่วงฤดู​​หนาว. นี่คือส่วนใหญ่มีแนวโน้ม pipistrelle, รังบุคคลในบ้านหลายรอบ.

ร่าเริง.

ใส่ความเห็น.