L'uso dei dati genetici per specie distinte di pipistrelli ha davvero guadagnato slancio nel tardo 1990. In Europa, il primo caso di dati genetici sono stati utilizzati per dimostrare la presenza di specie criptiche è quello di pipistrello pipistrelli (Pipistrellus pipistrellus e P. pygmaeus). Dato che, oltre 10 nuove specie criptiche sono stati scoperti e descritti attraverso i dati genetici (Pino & Veith 2001; Mayer & Von Helversen 2001; von Helversen et al. 2001; Pino et al. 2002; Ibañez et al. 2006; Mayer et al. 2007). Questa tendenza è particolarmente vero per i pipistrelli sulle isole come la Sardegna (Mucedda et al. 2002), delle Azzorre (Salice et al. 2004; Salice et al. 2007) e la Corsica (Castella et al. 2000), ma è anche stato dimostrato negli ultimi anni nel continente (Ibañez et al. 2006; Mayer et al. 2007).
Due recenti studi genetici hanno dimostrato che un numero significativo di specie di pipistrelli in Europa ha rappresentato probabilmente un altro due specie 'criptico' o più(Ibañez et al. 2006; Mayer et al. 2007). Il caso di Myotis nattereri è un buon esempio l'utilità dei dati genetici. Nel loro studio, Ibañez et al. (2006) hanno dimostrato che questa specie è stata divisa in tre gruppi ben distinti geneticamente separate ci sono diversi milioni di anni. Questi gruppi rappresentano potenziali specie ma l'analisi di un numero maggiore di campioni provenienti da fonti diverse è necessario prima di concludere. In caso contrario, lo studio di Mayer et al. (2007) mostra due Myotis sp. (identificato come Myotis nattereri secondo criteri morfologici) da Austria e Nord Italia che sono geneticamente molto divergenti M. nattereri d'Europa centrale. Questi individui rappresentano una specie potenzialmente nuove criptiche all'interno del 'complesso' M. nattereri. Chiaramente, questa specie merita un'attenzione particolare. Altre specie quali Eptesicus serotinus, Plecotus auritus, Pipistrellus kuhlii o Hypsugo savii sono anche sospettati di ospitare specie criptiche (Mayer & Von Helversen 2001; Ibañez et al. 2006). Queste specie criptiche sono però a volte impossibili da identificare a causa dei caratteri morfologici sul terreno (Dietz & Von Helversen 2004). Ecco perché queste specie sono finora passati inosservati o l'utilizzo di dati genetici per scoprire possibili. In questo caso, l'uso di genetiche persone affidano ad una specie è molto diretto ed efficace (Clare et al. 2007; Mayer et al. 2007).
Se gli studi citati sopra non menzionare la presenza di specie criptiche per alcune specie, questo non significa che non esistono. Come tutte le specie non sono stati un campione completo geografica, è impossibile negare la presenza di nuove specie criptiche, anche tra le specie più comuni. Infatti, risultato di analisi acustica del pipistrello pipistrelli nel sud della Francia, non è impossibile che dietro i nomi Pipistrellus pipistrellus o Pipistrellus pygmaeus, si cela ancora una specie non descritte. In Francia, nuove specie descritte a partire dalla fine 1990 sono in numero di quattro, Pipistrellus pygmaeus, Plecotus macrobullaris, Myotis alcathoe e Myotis escalerai. Campo, queste specie non sono sempre facili da distinguere dalla 'sorella' loro specie, morfologicamente molto simile. Raccolta dati morfologici comuni, Genetica e l'ecolocalizzazione è un passo essenziale verso una migliore comprensione e riconoscimento delle specie presenti sul nostro territorio. Mentre il riconoscimento di due specie in pipistrelles comuni (Pipistrellus pipistrellus e Pipistrellus pygmaeus) risale a più di 10 anni, Discriminazione morfologica delle due specie non è sempre ovvio, a volte difficile da vedere. Molti criteri morfologici per discriminare le due specie sono state segnalate ('Y' Ala, rapporto di falangi, gobba tra le narici, ecc) ma sembra che nessuno di essi è affidabile 100% tutta la gamma delle due specie (obs. pers.). È quindi molto importante per guardare e registrare il massimo di caratteri morfologici per aumentare l'affidabilità della identificazione. In caso contrario, è indispensabile mettere le specie in un contesto regionale, piuttosto che fare affidamento su criteri morfologici da altre regioni o paesi (volte inaffidabile). Questo sottolinea la necessità di rendere i risultati disponibili degli studi morfologici regionali, sia attraverso le pubblicazioni, sia attraverso i siti web.
In Francia, le specie che possono presentare problemi di identificazione sono i seguenti:
1- Myotis mystacinus/M. alcathoe (secondariamente, M. brandtii). Alcuni criteri dentali riportati in letteratura non si dimostrano affidabili 100% (E. Le Bris & A. Il Houédec, con. pers., obs. pers.). Cercheremo di scrivere un articolo adatto per questo problema al più presto.
2- Pipistrellus pipistrellus/P. pygmaeus. Diversi criteri morfologici che discriminano le due specie sono state proposte, ma pochi dati sono disponibili sulla loro attendibilità e la validità in diverse regioni. Un articolo che riassume questi criteri e la loro validità / affidabilità sarebbe il benvenuto.
3- Myotis nattereri/M. escalerai. Ad oggi, conoscenza M. escalerai rimangono scarsa, e parte il fatto che essa è a priori una specie esclusivamente cava durante l'allevamento, non vi è alcuna pubblicazione descrive le differenze morfologiche tra le due specie (Ibanez et al. limitarsi a indicare che M. escalerai differisce dalla M. nattereri dai suoi peli distinti ai margini della membrana coda [... Questi pipistrelli possono essere distinti dai peli frange distinte nella membrana della coda], dati non utilizzati in assenza di più dettagliata). Resta da verificare la descrizione di Cabrera 1904 in cui determinati criteri potrebbe essere dato (Questo non sembra il caso che Ibanez et al. non menziona nulla). Ricercare su tale argomento e una revisione dei dati attualmente a nostra disposizione sarebbe molto utile per identificare correttamente le persone in campo, senza dover passare attraverso l'analisi genetica, presente solo modo per discriminare le due specie affidabile.
Se siete interessati a scrivere un articolo su specie criptiche elencati di seguito, sentitevi liberi di iniziare. Se pensate di altre specie presenti problemi di identificazione, vedere questi problemi in modo che possiamo discutere.
Seb.
Riferimenti
Castella, In., Ruedi, M., Excoffier, Il., Ibañez, C., Arlettaz, R. & Aumentare, J. 2000. E 'lo Stretto di Gibilterra, una barriera al flusso genico per il pipistrello Myotis myotis (Chiroptera: Vespertilionidae)? Ecologia Molecolare 9: 1761-1772.
Clare, E.L., Lim, B.K., Engstrom, M.D., Eger, J.L. e Hebert, P.D.N. (2007). Barcoding DNA di pipistrelli neotropicali: l'identificazione delle specie e la scoperta all'interno di Guyana. Molecular Ecology Notes 7: 184-190.
Dietz, C. Da Helversen e, Il. (2004). Illustrated chiave di identificazione per i pipistrelli d'Europa.
Ibañez, C., Garcia-Mudarra, J.L., Ruedi, M., Stadelmann, B. e Juste, J. (2006). Il contributo iberica alla diversità criptica europea pipistrelli. Acta Chiropterologica 8(2): 277-297.
Pino, A., Mayer, F., Kosuch, J., Helversen, O.v. e Veith, M. (2002). Conflittuali filogenesi molecolare di eurpean lunghe orecchie pipistrelli (Plecotus) può essere spiegato con divesity criptico. Phylogenetics molecolare e sviluppo 25: 557-566.
Pino, A. e Veith, M. (2001). Una nuova specie di pipistrello lunghe orecchie dall'Europa (Chiroptera: Verspertilionidae). Myotis 39: 5-16.
Mayer, F., Dietz, C. e Kiefer, A. (2007). Identificazione delle specie molecolare aumenta la diversità bat. Frontiers in Zoology 4: 4.
Mayer, F. Da Helversen e, Il. (2001). Cryptic la diversità europea in pipistrelli. Atti della Royal Society di Londra, B 268: 1825-1832.
Mucedda, M., Pino, A., Pidinchedda, E. e Veith, M. (2002). Una nuova specie di pipistrello dalle lunghe orecchie (Chiroptera, Vespertilionidae) dalla Sardegna (Italia). Acta Chiropterologica 4(2): 121-135.
Salice, P., Coniglio, M.M., Palmerino, J.M. e Ruedi, M. (2004). DNA mitocondriale e la variazione di struttura della popolazione del pipistrello endemico dell'isola delle Azzorre (Nyctalus azoreum). Ecologia Molecolare 13: 3357-3366.
Salice, P., Ruedi, M., Coniglio, M.M. e Palmeirim, J.M. (2007). Divergenza genetica e filogeografia nel genere Nyctalus (Mammalia, Chiroptera): implicazioni per la storia della popolazione del pipistrello insulare Nyctalus azoreum. Genetica 130(2): 169-181.
von Helversen, O., Heller, K.-G., Mayer, F., Nemeth, A., Volleth, M. e Gombkötö, P. (2001). Cryptic specie di mammiferi: una nuova specie di pipistrello whiskered (Myotis alcathoe n. sp.) in Europa. Scienze naturali 88: 217-223.
